Spýtali sme sa: Kam by mal podľa vás smerovať vývoj v štátnych lesoch po voľbách? |
Jozef Hrdlička, podpredseda ÚV KSS Po voľbách by sa mali napraviť krivdy, ktoré na štátnych lesoch boli spáchané za ostatných 16 rokov. Musí sa zmeniť predovšetkým vzťah štátu k pôde a k lesom zvlášť. Každá vláda musí strážiť a zveľaďovať toto bohatstvo národa. Štátne lesy by mali byť akciovou spoločnosťou so 100% účasťou štátu. Participácia štátu by mala byť zabezpečená prostredníctvom samostatného ministerstva lesného a vodného hospodárstva. Akciová spoločnosť by sa mala zaobísť bez dotácií, štát by mal prispieť iba v mimoriadnych situáciách, kalamity, choroba lesa a pod. Začlenenie lesníkov do rezortu pôdohospodárstva alebo životného prostredia je iba polovičaté riešenie a lesníci by tam boli iba ako „chudobní príbuzní“. |
|
Ján Golian, kandidát na poslanca do NR SR za SDKÚ Oblasť lesného hospodárstva stále zaostáva za súčasným vývojom vo svete, v ochrane a zveľaďovaní lesov, trvalom a udržateľnom hospodárení, vo výstavbe lesných ciest. Preto pripravíme novelu zákona o lesoch a s ním súvisiacich vykonávacích predpisov tak, aby v plnej miere rešpektovali ústavné práva vlastníkov lesov a pri hospodárení s nimi vytvárali prostredie bez zbytočných obmedzení a povinností. Sfunkčníme platnú legislatívu, a na jej základe vrátime oprávneným vlastníkom lesné pozemky, ktoré im patria. V štátnom podniky Lesy SR presunieme kompetencie na nižšie organizačné stupne a zredukujeme stav administratívnych pracovníkov na generálnom riaditeľstve. Dnes nadmieru centralizované štátne lesy tak začnú plniť svoju funkciu stabilizujúceho faktora v rozvoji vidieka. |
|
Zsolt Simon, expert SMK pre pôdohospodárstvo a lesníctvo Naďalej podporujeme transformáciu štátneho podniku na štátnu akciovú spoločnosť. Je však potrebné, aby tomu predchádzalo kompletné „vyčistenie“ vlastníckych vzťahov a reštrukturalizácia štátneho podniku. Čo sa týka štátnych dotácií, domnievame sa, že štát by mal platiť za práce vo verejnom záujme na základe objednávky. Súčasné usporiadanie v rámci štátnej správy, kedy lesníctvo spadá pod ministerstvo pôdohospodárstva pokladáme za optimálne. Lesníctvo je totiž aj hospodárskym odvetvím, čo samozrejme neznamená, že možno zanedbať jeho ekologické, krajinotvorné a ďalšie funkcie. Nakoniec, nie je možné opomenúť skutočnosť, že prvým ochrancom lesa bol práve lesník a poľovník, a lesníctvo do dnešného dňa vykonáva aktívnu ochranu prírody. |
|
Radovan Kazda, expert OKS Občianska konzervatívna strana presadzuje: - vysporiadanie vlastníctva, pozemkové úpravy na lesnom pôdnom fonde, identifikáciu pozemkov neznámych vlastníkov, prevod ich podielov v prospech známych vlastníkov podielov, - transformáciu Lesy SR š. p. na akciovú spoločnosť, privatizáciu jej majetku a činností a privatizáciu lesných pozemkov a stavieb slúžiacich lesnému hospodárstvu, žiadne dotácie, - nový lesný zákon, zohľadňujúci prirodzené práva vlastníkov lesov, odstránenie rozsiahlej preregulovanosti lesného sektora a direktívnosti lesnej legislatívy, zníženie regulácií súvisiacich s ochranou prírody, žiadne špeciálne ministerstvo pre lesné hospodárstvo, naopak zníženie počtu ministerstiev na sedem. |
|
Tlačové oddelenie KDH Kam by mal smerovať vývoj Lesov SR po voľbách? KDH bude v oblasti vzťahov k lesnému majetku štátu a užívaniu lesného majetku pôvodných vlastníkov presadzovať: • rešpektovanie reštitučných práv pôvodných vlastníkov lesov, vrátane bývalých Vojenských lesov a majetkov • pri predaji prebytočného majetku štátu garantovanie predkupného práva pôvodným vlastníkom lesných pozemkov • zachovanie vlastníctva lesného majetku štátu (nešpecifikujeme v akej právnej podobe) KDH neuvažuje so zriadením samostatného Ministerstva lesného hospodárstva, ráta s pôvodným začlenením do Ministerstva pôdohospodárstva pri posilnení kompetencií Lesníckej sekcie. Konečné rozhodnutie bude ponechané na prípadné koaličné povolebné dohovory. |
|
Napriek tomu, že sme s anketovou otázkou oslovili všetky významné politické strany, do uzávierky sme dostali len týchto päť odpovedí. |